美國興建強(qiáng)毒力實驗室

來源： 2016/3/25 14:50:08??????點擊：
當(dāng)保護(hù)措施嚴(yán)密的強(qiáng)毒力實驗室在全美各地開花的時候．它引起了人們對隱私權(quán)和自身安全的普遍擔(dān)憂。
拉蒙‘弗利克并不希望在研究克里舛乏弧剛果出血熱病毒時，冒著患上痢疾、嘔吐、多器官功能衰竭，甚至死亡的危險。因此他對這種致命性病毒的實驗是在一間生物研究安全性
等級為四綴(BSL4)的實驗室里進(jìn)行的，井且穿上了一件太空服進(jìn)行防護(hù)。那個實驗室是一個強(qiáng)毒力實驗室，它采用了內(nèi)部負(fù)氣壓、特殊密封門、消毒噴頭、高壓滅菌等措施，保證這個存放著世界上最致命病毒的實驗室的安全。弗利克在美國得克薩斯大學(xué)醫(yī)學(xué)管理著一個占地面積約150平方米的BSL4實驗室，他是這個實驗室的核心成員之一 現(xiàn)在美國境內(nèi)有條件在BSL4實驗室進(jìn)行宴驗的人還不到5O名，因為迄今為止，全美國也只有3家機(jī)構(gòu)擁有這一等級的實驗室．其中一個在馬里蘭州的Ft．Detfick，一個在得克薩斯
州的圣安東尼奧，還有一個在亞特蘭大州的國家疾病控制中心。
現(xiàn)在情況將要發(fā)生一些變化了，在2001年的“9·I I 事件和炭痕熱恐慌之后，強(qiáng)毒力實驗室的建立成了一個熱門話題。去年美國
國家免疫與傳染病研究所獲得資金的增長幅度是美國國立衛(wèi)生研究院歷史上增幅最大的，將有大約5億美元用于建立新的生物防護(hù)實驗        室。免疫與傳染病研究所和得克薩斯大學(xué)正在建造一座耗資1．67億美元、占地面積約1200平方米的巨型BSL4實驗室，就建在弗利克現(xiàn)在的這座“微型 實驗室旁邊。類似的一流水平的實驗室也正在馬薩諸塞州和蒙大拿州建造。當(dāng)2o08年這3個實驗室全部建成的時候，全美國的BSL4實驗室的占地面積將會比現(xiàn)在高出一個數(shù)量級，實驗室的1二作人員人數(shù)電會增長6倍+從50名增加到350名美國大多教科學(xué)家都同意H有3個等級為四級的實驗奄是 夠的．但他們當(dāng)中很多人|人為現(xiàn)存的措施卻是矯枉過正了，此類實驗窒數(shù)量增長太快所帶來的危險性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它所起到的保護(hù)作用。弗利克也承認(rèn)“這樣做確實有點過火”。
“生物防護(hù)實驗應(yīng)該從美國國立衛(wèi)生研究院劃分出來，歸到國防部去．并嚴(yán)陣以待。”理查德·埃布賴特說。
或許現(xiàn)任人們應(yīng)該讓這股不斷升溫的生物防護(hù)實驗窀的建造熱降·降火丁。 為這樣的實驗室越多，發(fā)生致命病原微生物泄漏的蠅險就越火．無論是實驗室人員的疏忽還是恐怖分子的混入，都會造成嚴(yán)重的后糶。有些BSL4實驗室的q三物防護(hù)工作需要制造出比現(xiàn)有的任何一種微生物都致命的病毒，來研究防范已知微生物的辦法。美國Rutgers大學(xué)的分子生物學(xué)家、幾個生物防護(hù)實』婕室的智囊團(tuán)成員之·理查德·埃布械特評論|篼 我們正任制造與己為敵的微生物間諜。
這些風(fēng)險的存在引米r一場太討論，人們要求調(diào)查這些強(qiáng)毒力實驗室的背景。同時學(xué)術(shù)界也開始反思，BSL4實驗室究竟應(yīng)該用于開放性科學(xué)研究還是機(jī)密的安全實驗。美國科學(xué)院最近的一份關(guān)于生物技術(shù)與恐怖主義的報告提出．強(qiáng)毒力實驗室可以在美國國立衛(wèi)生研究院的密切關(guān)注下，對開放領(lǐng)域進(jìn)行研究。
但這份報告還提議建立一個新的科學(xué)審查制度— — 對提案的批準(zhǔn)應(yīng)該先經(jīng)過一道預(yù)審，那些有可能向恐怖分子提供有用信息、從而給公共安全帶來威脅的項目啟動經(jīng)費應(yīng)該被謹(jǐn)慎地限制，另一部分人則認(rèn)為生物防護(hù)實驗血該被列為機(jī)密實驗。埃  布賴特說： 生物防護(hù)實驗應(yīng)該從美國國立衛(wèi)生研究院劃分出來．歸到國防部擊，并嚴(yán)陣以待。 如果怕像密]j作影響實驗進(jìn)展，那就應(yīng)該首先認(rèn)識到，公共健康更重要一些。